ПОМОЧЬ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ

«Мир стоит на краю. Стабильность кончилась. Гарантий нет. Система, созданная либералами, гибнет. Но сами они надеются уцелеть и даже выиграть в итоге. Ведь это они построили лабиринт, в котором нет ни цели, ни смысла, кроме получения максимальной прибыли. Они надеются повесить издержки на потерявшиеся без ориентиров массы. А в России они даже рассчитывают использовать эти массы в своих интересах» - этими словами начинается Консервативный манифест, вдохновивший представителей различных консервативных организаций на создание Право-консервативного Альянса. Новая инициатива была представлена 18 февраля 2012 года в московской гостинице «Метрополь».

Постоял в выходные в пробке. Опоздал везде, где только можно. Спасибо и "нашим" и "вашим" за это. Почему б им как-нибудь не договориться, чтобы проводить совместные автопробеги и желательно ночные? Посмотрел, что пишут в интернетах этих ваших про все это безобразие. Ничего хорошего не пишут. Участники оппозиционного автопробега, например, в воскресенье спровоцировали несколько ДТП, вот молодцы. Из любопытного нашел вот как Татьяна Толстая, описала свои впечатления от случайно встреченного ею флеш-моба в поддержку оппозиционного автопробега  :

Оппозиция продолжает зомбировать мирных пользователей интернета – «У Путина нет никакой поддержки. Внутри Садового кольца все против него». В ход идут все средства пропаганды – ролики на ютьюбе, демотиваторы, анекдоты. Не говоря уж про вал «аналитических» постов в блогах и статей в либеральных медиа. Всех, кто выступает в поддержку Путина – Говорухина, Чулпан Хаматову, Фрейндлих и прочих звезд первой величины, объявляют то сумасшедшими, то маразматиками, то вообще заложниками со Стокгольмским синдромом. В общем, такая очень грамотно направляемая истерия, больше похожая на пиар-кампанию. Не зря вожди оппозиционеров к Макфоллу ходили – стратегию медиа-войны им написали весьма сильную.

Александр Проханов в статье «Чаша Сия» очень верно пишет:

"Они заранее объявили президентские выборы, предстоящие 4 марта, фальшивыми и нелегитимными и зовут народ на улицы голосовать не бюллетенями, а сапогами и кулаками... Сразу же четвёртого вечером, едва будут объявлены итоги голосования, оранжисты намерены вывести на площадь двухсоттысячную толпу. И в этой толпе, как на митингах на Болотной и Сахарова, будут присутствовать опытные тройки, обученные силачи, умельцы рукопашного боя, смельчаки, готовые прорывать цепи ОМОНа".

И далее:

"Сегодня хрупкая российская государственность уже кинута в мясорубку оранжевых мясников. На выходе из этой мясорубки мы увидим кровавый русский фарш. Неужели народ добровольно полезет в эту мясорубку? Неужели он не разглядит в лидерах оранжевой революции лютых врагов России? Неужели поверит, что они борются с Путиным, а не с русской страной? Неужели за оранжистами пойдут инженеры, рабочие, учёные оборонных заводов, куда наконец-то, с опозданием в 10 лет, хлынули деньги, и Россия снова может быть обладательницей первоклассного мирового оружия? Неужели за ними пойдёт средний класс, наживший коттеджи, машины, айфоны, айподы — это зыбкое недолговечное богатство, которое первым сгорит в огне революции? Неужели за ними пойдут истинные свободно мыслящие демократы, которые, подобно Андрею Синявскому и Владимиру Максимову, ужаснулись расстрелу Дома Советов в девяносто третьем году, прокляли расстрельщиков-либералов, и за это сами были прокляты и отвержены". (ССЫЛКА)

Проханов мастерски описывает тот возможный сценарий, который нам готовит оппозиция. Этот сценарий многократно уже был обкатан в десятках стран. Однако, это лишь возможная реальность, минимизировать вероятность которой можем все мы, вместе. Несмотря на всю браваду оппозиции о всенародной поддержке, в реальности поддерживает их горстка политизированных пользователей интернета плюс какой-то небольшой сегмент сытых, даже черезчур сытых, москвичей и питерцев – так называемых эчиверов (ССЫЛКА)

Даже ультра-либеральный «Коммерсант» целиком и полностью стоящий на стороне оппозиции, не в состоянии исказить или переврать следующую информацию: «По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за Владимира Путина уже готовы голосовать 54,7% россиян, по данным фонда "Общественное мнение" (ФОМ) — 50%». (ССЫЛКА)

И если ВЦИОМ еще кто-то может обвинить в необъективности, мол государственная структура, то независимый, почти оппозиционный ФОМ, которым руководит господин Ослон, некогда являвшийся сотрудником Чубайса, обвинить в пристрастности уже очень сложно даже нашей изолгавшейся оппозиции. Они спрашивают, сидя с айпадами в пабах в центре Москвы и Питера, – «а кто будет голосовать за Путина?». Ответить несложно. Достаточно отъехать на окраины, за МКАД и КАД, и пообщаться с людьми. С теми, кто в 90-е практически умирал от голода, месяцами не получая зарплату и был вынужден питаться одной картошкой, выращенной на своих 6 сотках. Спросить их – вы хотите возврата в «реформы»? С постаревшими «молодыми реформаторами»? Их ответ очевиден. Как бы это не было неприятно оппозиции.

Раскрутившийся при помощи блоггера navalny, блоггер naganoff  прошелся по статье Путина о социальной политике государства, опубликованной в понедельник. Выбрав мишенью тот вопрос, который касается вообще всех – жилье.

Рынок жилья в России – коммерческий. Оппозиционеры же против патерналистского государства. Им социал-дарвинизм куда ближе. Выживают только успешные представители креативного класса. А быдло – кому оно интересно? Оно и голосует неправильно. Токари там всякие. И прочие доярки. Почему naganoff не задаст своим идейно близким представителям оппозиции – Борису Немцову например, вопрос – а зачем вы в 90-е годы с упорством маньяков разрушали то советское наследие, что как раз было вполне позитивным – ЖКХ, сфера строительства.